Anfibios de Ecuador

Endemismo|No endémica

Distribución global

Smilisca phaeota se distribuye ampliamente desde el este de Honduras a través de Centroamérica y la región chocoana del occidente de Colombia y Ecuador, así como en los valles del Cauca y Río Magdalena en Colombia.

Distribución Ecuador

Altitud0—3704 m|Área distribución EOO90.180 km²|Regiones altitudinalesTropical occidental|Temperatura19.2—25.9 °C|Pluviocidad565—2971 mm

← OccidentalOriental →

0m

4800m

0m

Cargando mapa...

Provincias

•Azuay

•Bolívar

•Cañar

•Carchi

•Chimborazo

•Cotopaxi

•El Oro

•Esmeraldas

•Guayas

•Imbabura

•Los Ríos

•Manabí

•Pichincha

•Santa Elena

•Santo Domingo Tsáchilas

Ecosistemas

•Bosque siempreverde de tierras bajas del Chocó Ecuatorial

•Bosque siempreverde estacional de tierras bajas del Jama-Zapotillo

•Bosque siempreverde estacional montano bajo de Cordillera Costera del Pacifico Ecuatorial

•Bosque siempreverde estacional piemontano de Cordillera Costera del Pacífico Ecuatorial

•Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Costera del Chocó

•Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes

•Intervención

•Agua

Sectores biogeográficos

•Catamayo-Alamor

•Cordillera Costera del Chocó

•Cordillera Occidental de los Andes

•Chocó Ecuatorial

•Jama-Zapotillo

•Páramo

•Valles

•Cordillera Costera del Pacífico Equatorial

Etimología

El nombre específico es un adjetivo griego phaios, que significa oscuro o apagado. Presumiblemente, Cope utilizó este término en referencia a las marcas oscuras en el dorso.

Nombres estándar

Taxonomía y relaciones filogenéticas | Sinonimia

Holotipo.—USNM 39899, Turbo, Departamento Chocó, Colombia.

Wiens et al. (2010) encontraron con alto soporte que la especie hermana de Smilisca phaeota es S. puma, una especie centroamericana. Gallo-Delgado et al. (2006) estudiaron el efecto del insecticida clorpirifos en la tasa de crecimiento larval y metamorfosis. Aparentemente, las etapas inicial y final del desarrollo larval son las más afectadas por el insecticida, y también se afectó el tiempo para alcanzar la metamorfosis máxima. Los renacuajos expuestos a las dos concentraciones más altas del insecticida tardaron más (43 días en promedio) en metamorfosearse. Hawley (2009) examinó los factores que influyen en la intensidad del canibalismo y el desempeño de renacuajos de S. phaeota, manipulando el tamaño de depredador y presa y el estadio de desarrollo, la densidad de renacuajos, la cantidad de alimento y el grado de parentesco en experimentos de microcosmos. El canibalismo dependió del tamaño del depredador y la presa y del estadio de desarrollo, con renacuajos medianos y grandes causando casi la muerte total de embriones, pero poca mortalidad en renacuajos móviles. En contraste, la depredación por renacuajos pequeños se restringió principalmente a la etapa embrionaria. La mortalidad de renacuajos fue alta en tratamientos con baja cantidad de alimento vegetal, lo que sugiere una alta incidencia de canibalismo. Otras medidas del desempeño de los renacuajos, incluyendo supervivencia hasta la metamorfosis, masa en metamorfosis y período larval, fueron influenciadas por la densidad de renacuajos y la cantidad de alimento vegetal. La adición de huevos de presas conspecíficas y el grado de parentesco no afectaron el desempeño de los renacuajos.

Identificación

La piel del dorso es lisa y no está co-ossificada con el cráneo. La cabeza es aproximadamente tan ancha como el cuerpo y carece de crestas craneales. En vista dorsal, el hocico es redondeado y romo; en perfil, el hocico es agudamente redondeado. La región loreal es cóncava y los labios son moderadamente gruesos y aletas. Un pliegue supratimpánico cubre el borde superior del tímpano, que por lo demás es visible. No hay pliegue ulnar; el pliegue tarsal interno es delgado y se extiende aproximadamente hasta la mitad del tarso. Los machos reproductores presentan una gran excrescencia nupcial marrón en el prepollex.

Morfometría

Longitud rostro-cloacal:65 mm (máx)

Longitud rostro-cloacal:78 mm (máx)

Color en vida

Las superficies dorsales de la cabeza, cuerpo y extremidades son verde pálido o beige con marcaciones audaces de color oliva oscuro o marrón oscuro. Las marcaciones generalmente consisten en una marca interorbital marrón y una mancha amplia que se extiende desde el occipucio hasta la región sacra. La mancha dorsal es irregular en forma y puede fragmentarse en manchas anterior y posterior o dividirse en varias manchas pequeñas. En las extremidades hay barras transversales de color oliva oscuro o marrón oscuro. En algunos individuos, las marcaciones son tan tenues que apenas se distinguen. Los flancos son verde pálido o beige y están marcados con una fina venación marrón oscuro o negra. Una prominente raya cantal marrón oscuro se expande hacia atrás desde el ojo, cubre todo el tímpano y se extiende posteriormente sobre el flanco anterior. Una ancha raya labial blanca cremosa es conspicua; rayas blancas estrechas están presentes en los bordes externos de los antebrazos y tarso. El vientre es blanco cremoso; en machos reproductores, la garganta es gris oscura. El iris es bronce con finas reticulaciones negras y una franja horizontal marrón en el centro.

Especies similares

Boana boans, Boana pellucens, Boana picturata, Boana rosenbergi, Boana rubracyla.

Comparación

La presencia de una raya labial blanca y una marca postorbital marrón oscuro distingue inmediatamente a Smilisca phaeota de otras ranas hílidas del oeste de Ecuador. De estas, Boana boans y B. rosenbergi son más grandes, tienen un dorso beige sin marca postorbital marrón oscuro, y tienen pies completamente palmeados; además, los machos tienen prepollices proyectados y carecen de excrescencias nupciales. Boana rubracyla difiere de S. phaeota por tener un dorso verde con marcas rojas; también, los machos tienen prepollex proyectado. Boana pellucens puede ser verde o beige con marcas dorsales irregulares; se diferencia además por tener calcar y ojos amarillos brillantes. Boana picturata tiene la cabeza notablemente más ancha que el cuerpo esbelto y un dorso marrón con manchas crema a amarillas; además, los dedos están palmeados solo en la base. Los miembros de los géneros Dendropsophus, Hyloscirtus y Scinax son más pequeños que S. phaeota. Las especies de Ecnomiohyla se diferencian por tener dedos y dedos de los pies completamente palmeados y por tener flecos dérmicos en los bordes externos de los antebrazos y tarso.

Renacuajo

Esta descripción se basa en un individuo en estadio 30 del Río Toro Amarillo, Provincia Limón, Costa Rica. Tiene una longitud total de 22.9 mm. El cuerpo es tan ancho como alto; el hocico es redondeado en vista dorsal y en perfil. Las fosas nasales están aproximadamente a mitad de camino entre el extremo distal del hocico y las órbitas. Los ojos son grandes y dirigidos dorsolateralmente. La espirácula siniestra está justo debajo de la línea media y la abertura espiracular se encuentra aproximadamente a la mitad del cuerpo. El tubo cloacal es corto y dextral. La musculatura caudal es delgada, curvada hacia arriba en el extremo distal, y no alcanza el extremo distal de la cola. La aleta dorsal se origina en el cuerpo y es más alta aproximadamente a un tercio de la longitud de la cola. A la mitad de la cola, la aleta dorsal es un poco menos profunda o igual en altura que la aleta ventral. El disco oral está dirigido anteroventralmente y tiene pliegues laterales bien desarrollados. La parte media del labio anterior está desnuda; en otros lugares, el disco está bordeado por una fila simple de papilas marginales. Papilas adicionales están presentes en los pliegues laterales. La vaina de la mandíbula anterior es moderadamente gruesa y tiene procesos laterales delgados. La vaina posterior es moderadamente delgada y ampliamente en forma de V. Ambas vainas tienen serraciones romas. La fórmula de filas de dientes labiales es 2(2)/3. La parte dorsal del cuerpo es marrón pálido con una marca en forma de media luna crema pálida en el borde posterior del cuerpo. El vientre es transparente con pequeñas manchas marrones dispersas. La musculatura caudal es beige cremoso pálido con manchas marrones. Las aletas son transparentes con manchas y motas marrones. El iris es bronce pálido.

Hábitat y biología

Durante el día, los individuos de Smilisca phaeota buscan refugio en bromelias, en las axilas de las hojas de plantas de oreja de elefante (Xanthosoma), sobre superficies de hojas grandes, en helechos arborescentes y en hojas de banano enrolladas. Por la noche, las ranas se encuentran en el suelo; en pequeños estanques, zanjas y reservorios de agua en asentamientos humanos; y posadas en ramas o sobre hojas hasta 2 m de altura.

Reproducción

Smilisca phaeota está activa durante todo el año, pero la actividad reproductiva es máxima en la estación lluviosa; sin embargo, lluvias ligeras en las partes más secas del año estimulan a los machos a cantar. Los machos suelen cantar desde lugares ocultos en el suelo al borde de pequeños estanques temporales poco profundos y arroyos pequeños; comúnmente están escondidos bajo una hoja sobresaliente u otra cobertura. Tres hembras grávidas contenían 1665, 1870 y 2010 huevos ováricos. En Ecuador, se observan parejas en amplexo en diciembre, febrero, junio y julio. Durante el amplexo axilar, los huevos negros y cremosos son depositados como una delgada película superficial en el agua o en la base de la vegetación emergente. Los renacuajos recién eclosionados tienen longitudes totales de 8.7 a 10.6 mm. Las LRC de 11 jóvenes recientemente metamorfoseados fueron de 12.7 a 16.7 (x̄ = 14.3) mm. El período larval varía entre 30 y 40 días.

Canto

Los machos suelen cantar desde lugares ocultos en el suelo al borde de pequeños estanques temporales poco profundos y arroyos pequeños; comúnmente están escondidos bajo una hoja sobresaliente u otra cobertura. El canto de esta especie fue descrito para Costa Rica y Panamá. Es un gruñido vibrante de tono bajo que consiste en una o dos notas. Los machos generalmente cantan en coros que alternan períodos de canto con períodos de silencio.

Dieta

La dieta incluye ortópteros, arañas y larvas de mosca.

Conservación

Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)

Lista Roja Ecuador|Preocupación menor(LC)

Smilisca phaeota está categorizada como Preocupación Menor en toda su área de distribución (IUCN SSC Amphibian Specialist Group, 2020f; en la Lista Roja IUCN de 2022) y en Ecuador por Ortega-Andrade et al. (2021) debido a su amplia distribución, alta tolerancia a la modificación del hábitat, población presumiblemente grande y porque es poco de que esté declinando lo suficientemente rápido para calificar en una categoría de mayor amenaza. Es abundante a lo largo de un rango geográfico amplio y frecuentemente ocupa áreas perturbadas.

CITESNo incluida|Manejo ex situNO

Áreas protegidas estado | SNAP

•Reserva Ecológica Cotacachi - Cayapas

•Reserva Ecológica Cayapas - Mataje

•Reserva Ecológica Mache Chindul

Bosques protectores

•Asociacion Agricola Carchi-Imbabura

•Loma Alta y Ampliación

•Molleturo y Mollepungo

•Uzchurrumi, La Cadena, Pena Dorada, Brasil

•Bosque Petrificado del Puyango

•Centro Chachi Corriente Grande

•Comuna Loma Alta

Áreas protegidas privadas

•Estación Biológica Bilsa

•Bosque Protector Cerro Blanco

•Reserva Biológica Canandé

•Reserva Biológica Buenaventura

Reservas de la biósfera

•Reserva de la Biósfera Chocó Andino de Pichíncha

•Reserva de la Biósfera Macizo del Cajas

•Reserva de la Biósfera del Bosque Seco

Información adicional

Gallo-Delgado et al. (2006) estudiaron el efecto del insecticida clorpirifos en la tasa de crecimiento larval y metamorfosis. Aparentemente, las etapas inicial y final del desarrollo larval son las más afectadas por el insecticida, y también se afectó el tiempo para alcanzar la metamorfosis máxima. Los renacuajos expuestos a las dos concentraciones más altas del insecticida tardaron más (43 días en promedio) en metamorfosearse. Hawley (2009) examinó los factores que influyen en la intensidad del canibalismo y el desempeño de renacuajos de S. phaeota, manipulando el tamaño de depredador y presa y el estadio de desarrollo, la densidad de renacuajos, la cantidad de alimento y el grado de parentesco en experimentos de microcosmos. El canibalismo dependió del tamaño del depredador y la presa y del estadio de desarrollo, con renacuajos medianos y grandes causando casi la muerte total de embriones, pero poca mortalidad en renacuajos móviles. En contraste, la depredación por renacuajos pequeños se restringió principalmente a la etapa embrionaria. La mortalidad de renacuajos fue alta en tratamientos con baja cantidad de alimento vegetal, lo que sugiere una alta incidencia de canibalismo. Otras medidas del desempeño de los renacuajos, incluyendo supervivencia hasta la metamorfosis, masa en metamorfosis y período larval, fueron influenciadas por la densidad de renacuajos y la cantidad de alimento vegetal. La adición de huevos de presas conspecíficas y el grado de parentesco no afectaron el desempeño de los renacuajos.

Referencias clave

Duellman, W. E. y Trueb, L. (1966) (sistemática, renacuajo, canto, historia natural)|Heyer, W. R. (1967) (ecología)|Valerio, C. E. (1971) (supervivencia de renacuajos)|Villa (1972) (sistemática, historia natural)|Heyer, W. R., McDiarmid, R. W. y Weigmann, D. L. (1975) (predación de renacuajos, ecología)|Duellman, W. E. y Pyles, R. (1983) (comunidad acústica)|Jungfer, K.-H. (1988) (diagnóstico, historia natural)|Leenders, T. (2001) (descripción, historia natural)|Savage (2002) (sumario, renacuajo, canto)|McCranie, J. R. y Wilson, L. D. (2002) (sumario, renacuajo)|Guyer, C. y Donnelly, M. A. (2005) (sumario)|Gutiérrez, P. D. (2006) (renacuajo, ecología)|Hawley (2008) (historia natural)|Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. (2010) (sumario)|Yánez-Muñoz, Batallas, Franco-Mena, Meza-Ramos, Oyagata, Padilla, Paucar, Reyes-Puig, Rodríguez, Urgilés-Merchán y Vega-Yánez (2020) (sumario)

Literatura citada

Duellman, W. E. y Pyles, R. 1983. Acoustic resource partitioning in anuran communities. Copeia. 1983: 639–649

Duellman, W. E. y Trueb, L. 1966. Neotropical hylid frogs, genus Smilisca. Univ. Kansas Pub. MNH. 17: 281–375

Gutiérrez, P. D. 2006. Smilisca phaeota (Cope, 1862) (Anura: Hylidae) tadpoles do not disctriminate between siblings and non-siblings. Actualidades Biológicas. 28: 171–177

Guyer, C. y Donnelly, M. A. 2005. Amphibians and reptiles of La Selva, Costa Rica, and the Caribbean slope. Berkeley: University of California Press.

Hawley, T. J. 2008. Mechanisms underlying frog occupancy patterns in a landscape mosaic of tropical forest and pasture. University of Miami, Coral Gables, Florida 134pp.

Heyer, W. R. 1967. A herpetofaunal study of an ecological transect through the Cordillera de Tilarán, Costa Rica. Copeia. 1967: 259–271

Heyer, W. R., McDiarmid, R. W. y Weigmann, D. L. 1975. Tadpoles, predation and pond habitats in the Tropics. Biotropica. 7: 100–111

Jungfer, K.-H. 1988. Froschlurche von Fortuna. Panama. II. Hylidae (2), Centrolenidae, Dendrobatidae. Herpetofauna. 10: 6–12

Leenders, T. 2001. A guide to amphibians and reptiles of Costa Rica. Florida: Zona Tropical. Libro

McCranie, J. R. y Wilson, L. D. 2002. The amphibians of Honduras. Salt Lake City: SSAR. Libro

Ortega-Andrade, H. M., Bermingham, J., Aulestia, C. y Paucar, C. 2010. Herpetofauna of the Bilsa biological station, province of Esmeraldas. Check List. 6: 119–154

Savage, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: A herpetofauna between two continents, between two seas. University of Chicago Press. Chicago.

Valerio, C. E. 1971. Ability of some tropical tadpoles to survive without water. Copeia. 1971: 3654–3655

Villa, J. 1972. Anfibios de Nicaragua. Instituto Geográfico Nacional & Banco Central de Nicaragua. Nicaragua 216 pp.

Yánez-Muñoz, M. H., Batallas, D., Franco-Mena, D., Meza-Ramos, P., Oyagata, L. A., Padilla, D., Paucar, C., Reyes-Puig, J. P., Rodríguez, M. A., Urgilés-Merchán, M. A. y Vega-Yánez, M. 2020. Anfibios en los ecosistemas Andino-Tropicales de la provincia del Carchi. Serie de Publicaciones del Gobierno Autónomo Descentralizado Provincial del Carchi y el Instituto Nacional de Biodiversidad. Publicación Miscelánea 14:1-340.

Historial cambios

No disponible

Agradecimiento

Néstor Acosta-Buenaño. Diseño y programación de plataforma informática y bases de datos asociadas a este sumario de la enciclopedia electrónica Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Versiones 1.0 y 2.0.
Allient. Diseño, desarrollo, programación e implementación de páginas web y la base de datos supabase asociadas a este sumario de la enciclopedia electrónica Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Versión 2.0.

Cita

Centro Jambatu. 2026. Anfibios Ecuador: Smilisca phaeota. Referencia en línea. Version 2.0. Base de datos electrónica en https://anfibiosecuador.ec. Centro Jambatu de Investigación y Conservación de Anfibios, Quito, Ecuador. (Consultado en: 16 Octubre 2026)