Endemismo|No endémica
Distribución global
Distribución Ecuador
Altitud54—644 m|Área distribución EOO3550 km²|Regiones altitudinalesTropical occidental|Temperatura22.2—25.4 °C|Pluviocidad2037—3002 mm
Cargando mapa...
Provincias
Ecosistemas
Sectores biogeográficos
Etimología
Nombres estándar
EspañolSapo conífero|InglésConiferous toad|AlemánNadel Kröte|FrancésConifère crapaud|PortuguésConífero sapo|ItalianoConifero rospo|HolandésNaaldboom pad|Chino针叶 蟾蜍|Japonés針葉 ヒキガエル|RusoХвойная жаба|Árabeصنوبري علجوم|Hindiशंकुधारी टोड
Morfometría
Color en vida
Especies similares
Comparación
Hábitat y biología
Reproducción
Se ha obtenido información adicional sobre biología reproductiva de parejas (nacidas en el medio silvestre y en laboratorio) de Durango, provincia de Esmeraldas, en el laboratorio (CJ y notas del laboratorio Wikiri por Daniel Romero Dueñas, de diciembre de 2019 a enero de 2024), a partir de tres eventos reproductivos. El amplexo es axilar y fue intermitente durante tres meses, con cada evento de amplexo durando entre 2 y 5 días. Un evento de oviposición duró 97 minutos, y otro 250 minutos. En este último, hubo un lapso en el cual la hembra y el macho se separaron durante 45 minutos, y luego retomaron el amplexo para continuar la oviposición. Durante ese intervalo, el macho cantó todo el tiempo. Las puestas se depositaron en largas cadenas y contenían hasta 1230 huevos (1.7 mm de diámetro, n = 10). La eclosión de los renacuajos comenzó entre cuatro y cinco días después de la oviposición. Los renacuajos completaron su desarrollo y metamorfosis después de al menos 35 días, a una temperatura del agua de 21–23 °C y un pH de 7.2–7.9. Un individuo (hembra, ver Figura 6.85) creció hasta alcanzar 10.1 cm en un año.
Dieta
Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)
Lista Roja Ecuador|Preocupación menor(LC)
CITESNo incluida|Manejo ex situSí
Áreas protegidas estado | SNAP
Bosques protectores
Áreas protegidas privadas
Reservas de la biósfera
No disponible
Referencias clave
Taylor (1952) (morfología)Taylor, E. H. 1952. A review of the frogs and toads of Costa Rica. University of Kansas Science Bulletin, 35:577–942.|Porter (1966) (biología reproductiva, canto)Porter, K. R. 1966. Mating calls of six Mexican and Central American toads (genus Bufo). Herpetologica 22:60–67.|Villa (1972) (morfología, biología reproductiva)Villa, J. 1972. Anfibios de Nicaragua. Instituto Geográfico Nacional & Banco Central de Nicaragua. Nicaragua 216 pp.|Bogart (1972) (biología reproductiva)Bogart, J. P. 1972. Karyotypes. Pp. 171–195. En: Blair, W. F. (ed.) Evolution in the Genus Bufo. University of Texas Press, Austin.|Livezey, R. L. (1986) (biología reproductiva)Livezey, R. L. 1986. The eggs and tadpoles of Bufo coniferus Cope in Costa Rica. Revista de Biología Tropical. 34: 221–224|Duellman y Schulte (1992) (biología reproductiva)Duellman, W. E. y Schulte, R. 1992. Description of a new species of Bufo from northern Peru with comments on phenetic groups of South American toads (Anura: Bufonidae). Copeia 1992:162–172.|Ortega-Andrade, Meza-Ramos, Cisneros-Heredia, Yánez-Muñoz y Altamirano-Benavides (2010) (biología reproductiva)Ortega-Andrade, H. M., Meza-Ramos, P., Cisneros-Heredia, D. F., Yánez-Muñoz, M. H. y Altamirano-Benavides, M. 2010. Los anfibios y reptiles del Chocó esmeraldeño. Pp: 95-232. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Chocó esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:232 pp.|Mendelson III, Mulcahy, Williams y Sites Jr. (2011) (morfología)Mendelson III, J. R., Mulcahy, D. G., Williams, T. S. y Sites Jr., J. W. 2011. A phylogeny and evolutionary natural history of mesoamerican toads (Anura: Bufonidae: Incilius) based on morphology, life history, and molecular data. Zootaxa 3138:1–34.
Literatura citada
Bogart, J. P. 1972. Karyotypes. Pp. 171–195. En: Blair, W. F. (ed.) Evolution in the Genus Bufo. University of Texas Press, Austin.
Duellman, W. E. y Schulte, R. 1992. Description of a new species of Bufo from northern Peru with comments on phenetic groups of South American toads (Anura: Bufonidae). Copeia 1992:162–172.
Livezey, R. L. 1986. The eggs and tadpoles of Bufo coniferus Cope in Costa Rica. Revista de Biología Tropical. 34: 221–224
Mendelson III, J. R., Mulcahy, D. G., Williams, T. S. y Sites Jr., J. W. 2011. A phylogeny and evolutionary natural history of mesoamerican toads (Anura: Bufonidae: Incilius) based on morphology, life history, and molecular data. Zootaxa 3138:1–34.
Ortega-Andrade, H. M., Meza-Ramos, P., Cisneros-Heredia, D. F., Yánez-Muñoz, M. H. y Altamirano-Benavides, M. 2010. Los anfibios y reptiles del Chocó esmeraldeño. Pp: 95-232. Serie Herpetofauna del Ecuador: El Chocó esmeraldeño. Monografía. Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Quito-Ecuador 5:232 pp.
Porter, K. R. 1966. Mating calls of six Mexican and Central American toads (genus Bufo). Herpetologica 22:60–67.
Taylor, E. H. 1952. A review of the frogs and toads of Costa Rica. University of Kansas Science Bulletin, 35:577–942.
Villa, J. 1972. Anfibios de Nicaragua. Instituto Geográfico Nacional & Banco Central de Nicaragua. Nicaragua 216 pp.
Historial cambios
Agradecimiento
Allient. Diseño, desarrollo, programación e implementación de páginas web y la base de datos supabase asociadas a este sumario de la enciclopedia electrónica Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Versión 2.0.
Centro Jambatu. 2026. Anfibios Ecuador: Incilius coniferus. Referencia en línea. Version 2.0. Base de datos electrónica en https://anfibiosecuador.ec. Centro Jambatu de Investigación y Conservación de Anfibios, Quito, Ecuador. (Consultado en: 16 Octubre 2026)










